Je suis personnellement convaincu que l’Islam n’est pas la vraie religion et que le Coran n’est pas la Parole de Dieu. Pourquoi croire cela? D’après moi, plusieurs arguments appuient cette thèse, mais j’aimerais me concentrer sur un seul argument dans cet article. C’est un argument déductif et valide ce qui veut dire que si mes deux prémisses sont vraies, alors la conclusion suit inévitablement…
1 - Tout homme qui se présente comme un messager de Dieu en obtenant des bénéfices par des moyens immoraux au nom de ce Dieu ne représente pas le vrai Dieu.
N’est-ce pas évident qu’on ne peut concevoir que Dieu permette à un de ses prophètes (messagers) d’avoir un bénéfice de façon immorale grâce à son statut? On ne peut concevoir l’immoralité venant de Dieu. C’est évident parce que peu importe notre religion, nous croyons tous intuitivement que Dieu incarne le bien! Le Coran lui-même soutient ma première prémisse :
Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d’Allah pour en tirer un vil profit! Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu’ils en profitent (Coran, Sourate 2:79) !
La Bible aussi va dans ce sens lorsqu’elle affirme :
Quiconque prononce le nom du Seigneur, qu’il s’éloigne de l’injustice (2 Timothée 2:19).
Ailleurs, elle dit aussi :
Si quelqu’un, en effet, veut aimer la vie et voir des jours heureux, qu’il préserve sa langue du mal et ses lèvres des paroles trompeuses, qu’il s’éloigne du mal et fasse le bien, qu’il recherche la paix et la poursuive car les yeux du Seigneur sont sur les justes et ses oreilles sont attentives à leur prière, mais la face du Seigneur est contre ceux qui font le mal (1 Pierre 3:11-12).
Je pourrais continuer, mais je pense en avoir assez dit pour prouver ma première prémisse. Avant d’aller plus loin, je vous invite à vous poser la question : Est-ce que je crois cette première prémisse? Si non, pourquoi? Et je serais heureux que vous m’en fassiez part en laissant un commentaire! Si oui, la prochaine question est : Est-ce que Muhammad, par son statut de prophète a reçu des bénéfices par des moyens immoraux?
2 - Dans le Coran, on voit que Muhammad se présente comme un messager de Dieu (Allah) tout en obtenant des bénéfices par des moyens immoraux au nom d’Allah.
2.1 - Muhammad utilise les révélations divines afin d’inciter à la violence et la guerre pour des fins économiques :
Ô vous qui croyez ! Les païens sont une véritable souillure. Interdisez-leur donc, à l’expiration de cette année, l’accès à la Mosquée sacrée ! Si vous craignez un manque à gagner, Dieu y pourvoira par Sa grâce, s’Il veut, car Il est Omniscient et Sage (Sourate 9:28).
Ce verset coranique interdit désormais aux non-musulmans l’accès au centre religieux de La Mecque. On voit que certains musulmans semblent ne pas aimer cela car le verset affirme “Si vous craignez un manque à gagner…” En fait, certains musulmans de l’époque voyaient d’un mauvais oeil cette interdiction car cela allait affecter l’économie de la ville ou en d’autres mots, ils avaient peur de ne pas faire leur fin de mois. Moins de personnes religieuses impliquaient moins de sacrifices, de fabrications et ventes de statuts, etc. Vient alors une idée de génie de la part d’Allah (ou de Muhammad?), une idée supposée refléter sa grâce (sa bonté, sa bienveillance). Cette idée on la voit dans le verset suivant :
Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au Jour dernier, ceux qui ne s’interdisent pas ce que Dieu et Son Prophète ont déclaré interdit, ceux qui, parmi les gens d’Écriture, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusqu’à ce qu’ils versent directement la capitation en toute humilité (Sourate 9.29) !
En résumé, Muhammad dit essentiellement : Les non-musulmans n’ont plus accès à La Mosquée, si vous avez peur de perdre de l’argent ne vous inquiétez pas, voici un ordre d’Allah qui nous dit d’aller leur faire la guerre jusqu’à ce qu’il nous paye la capitation (= taxe monétaire des soumis). En faisant ainsi la guerre aux non-musulmans, Muhammad et ses disciples sont sûrs d’éviter les pertes d’argent car s’ils soumettent les infidèles, ils reçoivent de l’argent de leur part par la taxe et sinon, ils les tuent et prennent leurs biens. Dans tous les cas, c’est payant! Dans tous les cas, c’est immoral selon moi! De l’autre côté, dans la Bible, on voit Jésus prôner la paix et la non-violence (Luc 6:27-36). Dans ce passage biblique mis en référence, Jésus va même jusqu’à dire que, si nous voulons ressembler à Dieu, il faut aimer nos ennemis. Dans ces versets, Jésus enseigne la clé pour briser le cycle de la violence. Muhammad encourage le cycle de la violence. Un autre passage coranique affirme que 20% du butin de guerre revient à Muhammad (et les bonnes causes qu’il veut bien soutenir) :
Sachez que, sur tout butin que vous faites, le cinquième revient à Dieu, au Prophète, à ses proches, aux orphelins, aux pauvres et aux voyageurs démunis, pour peu que vous croyez en Dieu et à ce que Nous avons révélé à Notre Serviteur, le jour où le vrai s’est distingué du faux, le jour où les deux armées se sont rencontrées. La puissance de Dieu n’a point de limite (Sourate 8:41).
Peut-être vous dites-vous que 20% des butins de guerres ne reviennent pas directement à Muhammad, mais aussi à sa famille et toutes ces nobles causes énumérés. Cependant, le point demeure que l’argent revient à Muhammad qui dans la réalité géra le tout comme bon lui sembla (s’il voulut avoir une certaine crédibilité, il en donna aux pauvres et aux démunis sinon le garda pour lui-même). Et il ne faut pas oublier ici que ces biens appartenaient à d’autres, biens qu’il s’est approprié par la guerre. Dans tout les cas, même s’il nourrit les pauvres avec, c’est de l’argent avec de l’hémoglobine dessus.
2.2 - Muhammad utilise les révélations divines afin d’obtenir les femmes qu’il désire :
Ici, une simple lecture du Coran lui-même suffit :
Ô Prophète ! Nous déclarons licites pour toi tes épouses que tu as dotées et les captives que Dieu t’a accordées au titre de butin de guerre, comme nous te permettons d’épouser les filles de ton oncle paternel, les filles de tes tantes paternelles, les filles de ton oncle maternel, les filles de tes tantes maternelles qui ont émigré avec toi, ainsi que toute croyante qui aura offert sa main au Prophète, pourvu que tu donnes ton consentement. C’est là un privilège qui t’est accordé, à l’exclusion des autres croyants. Certes, Nous connaissons les règles que Nous leur avons prescrites au sujet de leurs épouses et de leurs esclaves, et ce afin qu’aucun grief ne te soit fait. Dieu est Indulgent et Miséricordieux (Sourate 33:50).
Encore pire à ce niveau :
Un jour, Mahomet s’est rendu chez son fils adoptif Zaïd Bin Harithah, mais comme il n’était pas là, c’est sa belle fille Zainab qui l’a reçu. Lorsqu’elle a ouvert la porte, Mahomet, impressionné par son regard, s’est exclamé : ‘Béni soit celui qui change les coeurs et les regards!’ Il est tombé amoureux d’elle, qui s’en ait rendu compte1.
Par la suite, l’épouse commence à mépriser son époux qui après un certain temps finit par divorcer. Or…
L’histoire islamique dit que Mahomet a alors décidé de demander à Zainab de l’épouser, même si cela enfreignait la loi islamique. (…) La loi islamique interdit à un homme d’épouser les femmes de ses fils2.
Devinez quoi? Après un certain temps, Muhammad reçoit une révélation d’Allah :
Souviens-toi de celui que Dieu et toi-même avez comblé de bienfaits, et auquel tu disais : « Garde pour toi ton épouse, et crains Dieu », tout en dissimulant au fond de toi-même ce que Dieu allait rendre public. Tu redoutais l’opinion publique, alors que c’est Dieu que tu devais craindre. Lorsque Zaïd eut cessé toute relation avec sa femme, Nous te la donnâmes en mariage afin qu’il ne soit plus interdit aux musulmans d’épouser les femmes avec lesquelles leurs fils adoptifs auront cessé tout commerce. L’ordre de Dieu devait être exécuté. Nul grief n’est à faire au Prophète pour ce que Dieu lui a accordé, conformément aux lois établies par Dieu pour les prophètes qui l’ont précédé – les décrets de Dieu étant inéluctables - (Sourate 33:37-38).
Il m’apparaît commode pour Muhammad d’être le prophète d’Allah : avantage politique, économique et sexuel! Et quand les gens demandent quel miracle il fait pour démontrer qu’il est vraiment un envoyé de Dieu, il répond qu’il n’en a pas excepté le Coran (ses propres paroles qu’il fait passées pour être celles de Dieu) :
Et ils disent : « Pourquoi n’a-t-on pas fait descendre sur lui des signes venus de son Seigneur ? » Dis : « Les Signes sont auprès d’Allah. Je ne suis qu’un avertisseur explicite ». Ne leur suffit-il donc pas que Nous ayons fait descendre sur toi le Livre et qu’il leur soit récité ? Il y a vraiment là une miséricorde et un Rappel pour des gens qui croient (Sourate 29:50-51).
Il m’apparaît évident que ma conclusion suit :
3 - Donc Muhammad ne représente pas le vrai Dieu.
En d’autres mots, le Coran n’est pas la Parole de Dieu, mais une invention humaine et l’Islam est une fausse religion. En passant, Jésus fut célibataire toute sa vie. Il donna aux femmes le droit d’être ses disciples (Luc 10:38-42) ce qui était révolutionnaire à son époque car les femmes n’avaient pas le droit à l’enseignement. C’est sans doute ce qui inspirera l’apôtre Paul à dire qu’en Jésus-Christ, il n’y a plus “ni homme, ni femme” (Galates 3:28), car nous avons la même valeur aux yeux de Dieu (Genèse 1:26-27). ---------------------------
Voir aussi :
- Pourquoi l’Islam n’est pas la vraie religion (partie 2)
- Pourquoi l’Islam n’est pas la vraie religion (partie 3)
Discussion
Chargement des commentaires…